Node.js中module.exports和exports

在Node.js中，导出一个对象可以用exports，也可以用module.exports，但是这两者是有些区别的。 先看一个例子:

//snippet-1:

// foo1.js
exports.foo = "foo1";

// foo2.js
module.exports.foo = "foo2";

// bar.js
console.log(require('./foo1').foo); // Output: foo1
console.log(require('./foo2').foo); // Output: foo2

可以看到，这种情况下，module.exports和exports的效果是一样的。再看另外一个例子：

//snippet-2:

// foo1.js
exports = "foo1";

// foo2.js
module.exports = "foo2";

// bar.js
console.log(require('./foo1')); // Output: {}
console.log(require('./foo2')); // Output: foo2

在这个代码段中，foo1.js并没有导出想要的对象，为什么呢？ 在Node.js中，exports是module.exports的一个引用，Node.js的官方文档中，给出了一个require()的简单的实现:

function require(/* ... */) {
  const module = { exports: {} };
  ((module, exports) => {
    // Module code here. In this example, define a function.
    function someFunc() {}
    exports = someFunc;
    // At this point, exports is no longer a shortcut to module.exports, and
    // this module will still export an empty default object.
    module.exports = someFunc;
    // At this point, the module will now export someFunc, instead of the
    // default object.
  })(module, module.exports);
  return module.exports;
}

这就不难理解了，如果这样导出对象:

exports = 'xxx';

其实是修改了exports的指向：不再是之前的module.export的指向；而在Node.js中是通过module.exports导出对象的， 所以在snippets-2中，并不能正确的导出结果。